站在理论的巅峰:磁区理论是对缠论的扬弃
|
站在理论的巅峰:磁区理论是对缠论的扬弃
笫一篇:磁区理论是不是抄袭缠论? 笫二篇:磁区理论到底吸收了缠论的哪些部分? 笫三篇:线段和有效线段是不是同一回事,为何要彻底扬弃缠论中的线段? 笫四篇:磁区和走势中枢的区别。磁区理论五大磁区的划分对于走势分解的突破意义。 笫五篇:磁区买卖点不会是缠论买卖点的重合。 笫六篇:缠论复杂吗?如何用简单的语言解析缠论。 笫七篇:缠论存在怎样的重大逻辑缺陷?为何无法迷补? 笫八篇:缠论严谨吗?108课中到底有多少自相矛盾的地方? 笫九篇:理性看待缠师,是人不是神。 笫十篇:磁区理论未来的三个发展示方向。 |
|
前言 缠师说:你可以不尊重本ID,但不可不尊重本ID的理论。(原语) 作者是尊重缠师的,因为缠师为证券理论的发展付出了太多的心血,其孜孜不倦的探求精神和无私奉献精神当为百世楷模,千秋表率!足以令后人代代传颂和景仰! 作者尊重缠师,但作者却无法尊重缠师理论中犯有的严重逻辑缺陷,无法尊重其理论体系中的不合理部分,这才是磁区理论最终扬弃缠论的最大原因。 作者要说:任何一个阅读磁区理论的读者,你可以尊重作者,但你切不可尊重作者的磁区理论!对于理论中存在的任何缺陷或不合理部分,都不应当尊重!而应当加以无情驳斥或揭露! 下一篇:磁区理论是不是抄袭缠论? |
|
笫一篇:磁区理论是不是抄袭缠论? 作者的证券投资最新技术理论--磁区理论问世以来,先后遭到了不少未明真相的缠迷的质疑,言磁区理论山寨缠论者有之,言磁区理论抄袭缠论者有之,更有从目录推测磁区理论全书全部盗窃缠论者,一时众说纷纭,莫衷一是,让不少未读过磁区理论的网友如坠雾中:磁区理论,真的是抄袭缠论吗? 缠师说:理论的探讨,是为了树立操作的信心,当然,还为了对走势有一个精确的分析去指导操作,但其心理层面的意义也是极为重要的。这绝对不能迷信,因为相信本ID而相信本ID的理论,那就是绝对的脑子进水了。而是要从道理、逻辑等方法彻底搞清楚。(原语) 缠论,作为近几年风行大江南北,一时洛阳纸贵的热门理论,据言其作者系原忆安科技操盘手,身家近亿。其理论欲以高等数学的方式精确解析股票的运行规律。理论中对股价走势的划线分析方法,对以走势中枢为中心确立买卖点的构建思路,的确为证券理论界吹入了一股新风,又因其博学多才,行文丰采,个性狂放不羁,被无数缠粉奉若神明,追捧者趋之若鹜。其博有天下笫一博之称;其理论被奉为投资者股市淘金的圣典。致数十万人为之狂热,废寝忘食,日夜参研! 作者毫不讳言曾经也拜倒在缠师的脚下,苦苦探索其理论的精髓 ,但随着了解的深入,本着缠师所倡导的科学探求精神,作者任用逻辑的武器,最终发现了缠论中用缠论永远也无法解决和回避的最大缺陷---逻辑的错误。缠论就象一幢富丽堂皇的大厦,里面设计精美,装璜高雅,但很可惜,这幢威武气派的大厦却是建立在一个没有构筑牢固基础的的沙地上,存在随时蹋陷的危险!这一惊人发现,促成了作者最终扬弃缠论转而研发磁区理论的原始动因。 客观地说,缠论有很多地方还是值得作者学习和推崇的,尤其是他采用划线来分析股价走势的方法,以及用走势中枢为依据来确定买卖点的思路,使作者在创作磁区理论时受益匪浅。因此磁区理论中自然会吸收和融化这些先进部分的精华,就象缠论会自觉或不自觉地吸收混沌和波浪理论中的精华一样。磁区理论的问世,的确有缠论很大程度上的功劳和贡献。因此作者在书中的前言部分和笫三章节有两次提及,感谢缠师! 磁区理论中吸收了缠论的某些先进科学部分。但并不意味着作者是在抄袭缠论。相反,作者对缠师划分走势中枢的基础--线段的定义及划分方法的分析价值是否定的,对他定义的三个买卖点及确定方式的精确性是质疑的。作者认为他花费大量时间和篇幅论述的线段中有大部分是残缺的线段,没有丝毫分析价值,是误入岐途;他对三个买卖点的定义及确定方式也存在无法迷补的致命逻辑缺陷,是理想的乌托邦之乡。因此在磁区理论里,作者对缠论中的主要部分:线段,走势中枢的定义,三个买卖点的定义及确立方法都统统进行了扬弃。 可以说:作者磁区理论涵括的四大结构之一的三大操作方法中,仅有磁区操作法是对缠论批判的继承,且有翻天覆地的重大改革,而有效线段操作法及两线操作法则是全无古人的全新独创。三大操作方法的联立也不为其他理论所具备,资金管理和战略投资部分也有作者独到的研究成果!400幅左右的讲解图片完全来自于作者的心血。 磁区理论是作者考察了天量的具体股票实例,结合自我长期的操作实践,综合吸收了如道氏,波浪,缠论等当今世界最最知名的技术理论的先进部分,并融会了周易的朴素哲学思想,道家的原始辩证法思想,兵家的军事谋略思想,经深思熟虑及强大逻辑推理论证后综合总结出来的,一种体系上业已较为完整科学的基础理论。因此,正如列宁所说:当思维从具体上升到抽象时,它不是离开真理,而是更接近真理。 下一篇:磁区理论到底吸收了哪些缠论的基础部分? |
|
笫二篇:磁区理论到底吸收了哪些缠论的基础部分? 上篇:磁区理论到底吸收了哪些缠论的隐性部分: 谈到吸收,就不得不考察两个方面:即显性方面和隐性方面。一般来说,显性的东西容易被觉察,而隐性的东西则因为藏得太深,又不明显,会较难识别。故此作者的分析,如果仅仅从显性的方面入手,就不会是公正客观的态度,有隐瞒的故意。 先谈隐性: 隐性方面的东东,举一个例子:比如船,无论是木船,水泥船,钢铁船;又无论是渔船,客船,货船,油轮,军舰,其最基本原理都是一致的:即利用了水的浮力。利用水的浮力,是所有船只都必需吸收的一种隐性的最基本思路。这种最基本思路,是谁都可以吸收的。不会有人认为钢铁船的发明者是对木船的抄袭。 船浮在水上,要动起来,怎么动?于是有人用桨,有人用帆,有人用纤,后来引入蒸汽机,柴油机,电池,核动力。但无论如何发展,都离不开一个基本的隐性思路:船动需要动力。需要动力这个思路,也是谁都可以吸收的,不会有人认为现代核航母的设计者是对原始人力木船的抄袭。 回到题目上来,磁区理论在隐性方面,具体吸收了缠论的哪些基础先进思路呢?作者认为有如下两个方面: 1:划线分析思路。 缠论将股票K线图中股价走势的阶段高低点用线条连接起来,可以让具体走势看上去更清晰明了,更便于整体分析。磁区理论认为这种思路值得借鉴,加以吸收。读者你认为是否是抄袭呢? 2:以走势中枢为分析中心定义买卖点的思路。 缠论在线段的基础上划分出走势中枢,然后围绕走势中枢进行分析,确定操作买卖点。磁区理论认为这是一种值得借鉴的思路。可以使任何买卖都能找到一种理论上的操作依据。尽管作者认为缠师对中枢附近买卖点的定义完全依赖背驰判断的做法存在问题,但吸收了他的思路而扬弃了他的具体方法。读者你认为是否是抄袭呢? 谈完隐性,再谈显性,那么显性方面又会是什么情况呢? 下一篇:磁区理论到底吸收了哪些缠论的显性部分: |
|
下篇:磁区理论到底吸收了哪些缠论的显性部分 磁区理论中,到底吸收了哪些缠论的显性部分呢?作者认为仅有两个半基础部分。 笫一个:分型。 分型的概念其实最早是由美国诺币尔奖获得者比尔·威廉姆斯博士提出来的,他在《混沌操作法》一书中将分型称为上分型和下分型。缠师在缠论中将分型称为顶分型和底分型。缠师之所以没有提及比尔·威廉姆斯,作者是能够理解的。因为按缠师的说法:而本ID的分型定义,源自K线组合的一个完全分类,是一个纯理论的推导(原语)。而作者也认为,分型这样的东西太基础简单了,因为三根连续的非母子K线之间仅仅只有四种组合方式,而分型就占据了其中的两种,即使威廉姆斯没有提出,缠师也完全能据此轻而易举地推导出来。 威廉姆斯在混沌操作法中将分型定义为上分型和下分型。缠师在缠论中将分型定义为顶分型和底分型。作者在磁区理论中将三根连续的非母子K线之间的四种基本组合定义为:上坡型,下坡型,主峰型,深谷型,其内涵是无甚区别的。只是各自讲述的语言方式不同。缠师喜欢数学的语言。作者偏爱形象深动的语言,如此而已。如果这种极端基础的东西都不能吸收,而谓之抄袭和盗窃,那么,任何理论都会停滞不前,试想如果有人发现了三角形和正方形,其它的人就不能再加以引用和吸收,那几何学还如何发展? 笫二个:K线合并。 对于缠论中有包含关系的两K线合并为一根K线的方法,作者是非常赞赏的。因为相邻K线之间存在包含关系,就会使股价短期走势失去明确方向,使下一步的分析无法继续进行,破解这一缺陷,才能使得下一步的比较分析得以连贯进行。 磁区理论继承了缠论的这一方法,但在讲述上有所革新。我们可以对比一下: 下面是缠论对于向上合并和向下合并的讲述: 实际图形里,有些复杂的关系会出现,就是相邻两K线可以出现如图6这种包含关系,也就是一K线的高低点全在另一K线的范围里,这种情况下,可以这样处理,在向上时,把两K线的最高点当高点,而两K线低点中的较高者当成低点,这样就把两K线合并成一新的K线;反之,当向下时,把两K线的最低点当低点,而两K线高点中的较低者当成高点,这样就把两K线合并成一新的K线。经过这样的处理,所有K线图都可以处理成没有包含关系的图形。(原语) 要点: 向上合并,把两K线的最高点当高点,而两K线低点中的较高者当成低点。 向下合并,把两K线的最低点当低点,而两K线高点中的较低者当成高点。 作者由于在研究两根相邻K线之间的关系时已定义了母子K线,因此作者的合并要点是: 向上合并,取母高子低。 向下合并,取子高母低, 总之K线合并这一方法,虽然作者和缠师讲述上有所区别,但无庸讳言,这一方法是完全学习和吸收了缠论的方法。 半个:笔 一直没弄明白缠师的笔本是一根线条,缠师何以定义为笔?但这是缠师的个人爱好,作者也不好说什么。 请看缠师对笔在各章节中是如何零星描述的: 两个相邻的顶和底之间构成一笔,所谓笔,就是顶和底之间的其他波动, 像图3这种,顶和底之间必须共用一个K线,这就违反结合律了,所以这不算一笔,而图4,就光是顶和底了,中间没有其他K线,一般来说,也最好不算一笔,而图5,是一笔的最基本的图形,顶和底之间还有一根K线。在实际分析中,都必须要求顶和底之间都至少有一K线当成一笔的最基本要求。 上升的一笔,由结合律,就一定是底分型+上升K线+顶分型;下降的一笔,就是顶分型+下降K线+底分型。注意,这里的上升、下降K线,不一定都是3根,可以无数根,只要一直保持这定义就可以。当然,简单的,也可以是1、2根,这只要不违反结合律和定义就可以。 笔,必须是一顶一底,而且顶和底之间至少有一个K线不属于顶分型与底分型。当然,还有一个最显然的,就是在同一笔中,顶分型中最高那K线的区间至少要有一部分高于底分型中最低那K线的区间,如果这条都不满足,也就是顶都在低的范围内或顶比底还低,这显然是不可接受的。 如果前面的底高于后面的底,那么前面的划分显然是错误的,因为按这种划分,该笔是没有完成的,一个底不经过一个顶后就有一个更低的底,这是最典型的笔没完成的情况。 如果前面的底不低于后面的底,那么如果再下面一个顶分型出现前,如果有一个底分型低于前面的底,那么,这两种划分都是不正确的,所划分的笔都是没完成的;如下面一个顶分型出现前,没有一个底分型低于前面的底,那么下面一个顶分型,必然高于前面的底,因此,前面的底和这个顶分型就是新的N+1笔,因此,第N笔和第N+1笔就有了唯一的划分,这个第N笔开始有不同划分相矛盾。 从上面笔划分的唯一性证明中,其实也知道如何去划分笔的步骤: 一、确定所有符合标准的分型。 二、如果前后两分型是同一性质的,对于顶,前面的低于后面的,只保留后面的,前面那个可以X掉;对于底,前面的高于后面的,只保留后面的,前面那个可以X掉。不满足上面情况的,例如相等的,都可以先保留。 三、经过步骤二的处理后,余下的分型,如果相邻的是顶和底,那么这就可以划为一笔。 如果相邻的性质一样,那么必然有前顶不低于后顶,前底不高于后底,而在连续的顶后,必须会出现新的底,把这连续的顶中最先一个,和这新出现的底连在一起,就是新的一笔,而中间的那些顶,都X掉;在连续的底后,必须会出现新的顶,把这连续的底中最先一个,和这新出现的顶连在一起,就是新的一笔,而中间的那些底,都X掉。 显然,经过上面的三个步骤,所有的笔都可以唯一地划分出来。 以上都是缠师关于笔的原语,为避免读者烦躁,作者只好省略其它一些部分。 缠师推出一种理论,但对笔这样一种能简单说清楚的概念却没有使用一种简洁清晰的定义,以其昏昏,使人昭昭,这实在是一种遗憾! 磁区理论的线条划分吸收了缠论笔的基本划分方法,但也略有不同。作者在划分线条时引入了全新概念时间度和垂直度,将线条分为有效线条和无效线条,又定义了二者之间转换的特殊规定,因此有些时候,同一支股票走势中,按缠论划出的笔和按磁区理论划出的线条已经不会是同一回事了。所以作者可以肯定地说:磁区理论里的有效线条,只吸收了缠论中笔的一半部分。而且从有效线条往后,磁区理论已经和缠论 开始分道扬镳了。 磁区理论吸收缠论的显性部分分析完了,而这些部分统加起来也不外几页的内容,相对于厚达近300页的磁区理论,读者诸君,这算不算是如某些别有用心蓄意攻击作者时所言的全部抄袭缠论呢? 下一篇:线段和有效线段是不是同一回事,为何要彻底扬弃缠论中的线段? |
|
下一篇:线段和有效线段是不是同一回事,为何要彻底扬弃缠论中的线段? 在缠论中,线段可以说是一个相当重要的概念。可惜缠师对线段的定义和说明却是零星分散的,我们只能到各课中去仔细寻找。 下面是作者选取的缠论中对于线段的部分比较重要的描述: 线段有一个最基本的前提,就是线段的前三笔,必须有重叠的部分,这个前提在前面可能没有特别强调,这里必须特别强调一次。线段至少有三笔,但并不是连续的三笔就一定构成线段,这三笔必须有重叠的部分。 缠中说禅线段分解定理:线段被破坏,当且仅当至少被有重叠部分的连续三笔的其中一笔破坏。而只要构成有重叠部分的前三笔,那么必然会形成一线段,换言之,线段破坏的充要条件,就是被另一个线段破坏。 有了笔以后,就是线段了。线段划分的最基本原则,就是线段必须至少有三笔,这是十分显然的,否则,一笔都能构成线段,那笔和线段又有什么区别?至于两笔为什么不能构成线段,这理由更简单,因为两笔,那么线段的两段的分型的性质肯定是一样的,和笔一样,一个完整线段的两段的分型不可能是同性质的。也就是说,和笔一样,线段也不可能从一个顶开始结束于一个顶,或者从一个底开始结束于一个底。由此可见,线段中包含笔的数目,都是单数的。 而且,线段开始的那三笔,必须有重合,开始三笔没有重合的,是构不成线段的。 缠师的这些描述,其实可以归结于一个简单的定义,线段:连续的三笔若有重叠部分,其起点和终点的连线就称线段。 |
|
由于线段是缠论中划分走势中枢的基础。可以说离开了线段,缠论就无法继续进行下去。但缠论中所论述的线段,在磁区理论看来,却有很大部分是残缺的线段,没什么重要的分析价值。 磁区理论认为:既然线段是比笔更进一层次的分析手段,那么如果线段的垂直度比组成线段的笔的垂直度还要小,那这样的线段的分析价值也就仅相当于笔了,因此,磁区理论只本质地抓住一种特殊的线段,即线段的垂直度必须大于组成线段的任何有效线条的垂直度,磁区理论把这种线段定义为有效线段,也叫完美线段。 |
|
|
|
笫四篇:磁区和走势中枢的区别。磁区理论五大磁区的划分对于走势分解的突破意义。 上篇:什么是缠论中的走势中枢? 走势中枢是缠论中的核心概念,请看缠师是如何论述走势中枢的: 必须先引入缠中说禅走势中枢的概念:某级别走势类型中,被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分,称为缠中说禅走势中枢。换言之,缠中说禅走势中枢就是至少三个连续次级别走势类型重叠部分所构成。 缠中说禅走势中枢:某级别走势类型中,被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分。具体的计算以前三个连续次级别的重叠为准,严格的公式可以这样表示:次级别的连续三个走势类型A、B、C,分别的高、低点是a1a2,b1b2,c1c2。则,中枢的区间就是(max(a2,b2,c2),min(a1,b1,c1) 对于中枢的区间,缠师还另有如下说明: 有了上面的定理,就可以很精确地讨论走势中枢的问题了:根据走势中枢的数学表达式: A、B、C,分别的高、低点是a1a2,b1b2,c1c2,则中枢的区间就是[max(a2,b2,c2),min(a1,b1,c1)]。而中枢的形成无非两种,一种是回升形成的,一种是回调形成的。对于第一种有a1=b1,b2=c2;对第二种有a2=b2,b1=c1。但无论是哪种情况,中枢的公式都可以简化为[max(a2,c2),min(a1,c1)]。显然,A、C段,其方向与中枢形成的方向是一致的,由此可见,在中枢的形成与延伸中,由与中枢形成方向一致的次级别走势类型的区间重叠确定。例如,回升形成的中枢,由向上的次级别走势类型的区间重叠确定,反之依然。为方便起见,以后都把这些与中枢方向一致的次级别走势类型称为Z走势段,按中枢中的时间顺序,分别记为Zn等,而相应的高、低点分别记为gn、dn,定义四个指标,GG=max(gn),G=min(gn),D=max(dn),DD=min(dn),n遍历中枢中所有Zn。特别地,再定义ZG= min(g1、g2),ZD=max(d1、d2),显然,[ZD,ZG]就是缠中说禅走势中枢的区间。 缠师所说的三个连续次级别走势类型,实际上归结到最小的1F图中,就是三个连续的线段,这三个连续的线段若有重叠部分,就构成缠中说禅的走势中枢。我们这里要注意两点:1缠中说禅走势中枢是由线段构成的。2本级别趋势中产生的走势中枢,必须到次级别图中方可找到。寻到后,再找出其区间的ZD和zG,然后回到本级别图中标注区间位置。 从上面的情况我们已经知道,缠论中的走势中枢构造的基础是缠论中的线段,可以说没有线段就没有走势中枢。但在磁区理论里,作者早已对缠论的线段进行了抛弃!一个弃用了缠论中线段概念的磁区理论,其所划分出来的磁区,又怎么可能会是缠论中的走势中枢呢? |
|
中篇:什么是磁区理论的磁区? 且看磁区理论对磁区是如何描述和定义的。 磁区者,磁场也。力源也!磁区,也可以说就是能量的聚集区域。 从天文的角度磁区可以解说为小行星或宇宙飞行器在宇宙旅行中途经的恒星或星系,这些恒星或星系自然会对小行星或宇宙飞行器产生引力影响,使其或偏离航向或改变航向。 从战争的角度磁区也可以解说为攻守双方拼杀的某一重要战场。该战场无疑将对下一次战场的位置和胜负发生潜在作用。 从人生的角度磁区也可以解说为个人生命进程中的关键驿站,该驿站是你人生未来将向下一驿站发展的基础。 磁区划分定义: 操作级别K线图中,任何连续的三根有效线条,只要能构成共同区间,就产生磁区。其磁区区间为前三有效线条的交集部分。 磁区,根据不同的几何形态又最终都能划分为五大磁区。可以说,没有任何一支股票的走势不能用五大磁区来进行详细分解。 五大磁区包括:驱动磁区,反转磁区,盘整磁区,亚驱动磁区,亚反转磁区。 不同的磁区产生不同的作用力:这三种力包括驱动力,逆动力,平衡力。 不同的磁区产生不同的买卖点。如反转磁区产生黄金买卖点,驱动磁区产生白银买卖点。 磁区操作法反转定理: 任何股票的行情转折,都必然是从反转或亚反转磁区的产生开始。 磁区操作法延续定理: 任何股票的行情延续,都必然是驱动或亚驱动磁区的不断产生。 伴随新磁区的不断产生,老磁区不断地死去。正是这种新陈代谢,决定了股价生生不息,永不停滞。 。。。。。 作者关于磁区的这许许多多的内容,都是缠论中所拥有的吗? 下一篇:磁区买卖点不会是缠论买卖点的重合。 |
|
笫五篇:磁区买卖点不会是缠论买卖点的重合。 磁区理论里有效线段操作方法的两大主要买卖点——反转买卖点和亚反转买卖点肯定不会是缠论一二三类买卖点的重合,因为有效线段操作法的依据是有效线段,与缠论买卖点的依据走势中枢思路不同。 磁区理论两线操作法的相交买点,相知买点,相爱买点及危机卖点,破裂卖点,分手卖点肯定也不会是 缠论一二三类买卖点的重合,因为两线操作法的依据与缠论买卖点的依据也思路不同。 而唯一和缠论中走势中枢思路相仿的磁区操作法的三大买卖点也不会是缠论三大买卖点的重合。 先看笫一类买点与钻石买点的对比。 |
|
由于缠论没有给笫一类买点下一个完整的定义,所以作者只好把分散在各章节中相关重点内容摘录如下: 笫一类买点,用比较形象的语言描述就是由男上位最后一吻后出现的背驰式下跌构成。 一旦能把握下跌走势转化的关节点买入,就在市场中占据了一个最有利的位置,而这个买点,就是前面反复强调的“第一类买点”; 第一类买卖点就是背驰点, 前面说过,第一类买点是绝对安全的, 由于所有的买卖点,最终都可以归到某级别的第一类买卖点,而背驰与该种买卖点密切相关, 从上面的文字描述我们可以得出:缠论中的笫一类买卖点是由男上位最后一吻后出现的背驰式下跌构成。该买卖点在市场中占据了一个最有利的位置,该买卖点是绝对安全的。是缠论中所有买点的基础。所有的买卖点,最终都可以归到某级别的第一类买卖点,而背驰与该种买卖点密切相关。 |
|
再看磁区操作法的钻石买点: 钻石买点定义:操作级别K线图上,下跌趋势最下面一个磁区的一次突破磁区秋天线的下跌有效线条若构成背驰式下跌,由此产生该级别的钻石买点。 钻石买点的特性:1:只在下跌趋势中最下面一个磁区的秋天线下产生。2:其下跌有效线条需要满足两个条件。a:构成下跌趋势中的形态背驰或MACD技术指标背驰。 b:构成该有效线条内部结构背驰。 综合钻石买点买入后的4种情况,只有随后能产生反转或亚反转磁区的,才具备继续持有的条件。 磁区操作方法的最佳原则是“买在黄金,抛在钻石”。因此钻石买点不是磁区操作法最重要的买点。 从作者钻石买点定义及说明可以得出:磁区操作法钻石买点由下跌趋势最下面一个磁区的一次突破磁区秋天线的下跌有效线条构成背驰式下跌产生,不是绝对安全的买点,买入后只有随后能产生反转或亚反转磁区的,才具备继续持有的条件。不是磁区操作法最重要的买点。 |
|
再看笫二类买点与黄金买点的对比: 缠论也没有给笫二类买点一个明确完整的定义,因此作者也只能把分散在各章节中相关重点内容摘录如下: 第二类买点:女上位第一吻后出现的下跌构成。 大级别的第二类买点由次一级别相应走势的第一类买点构成 例如,周线上的第二类买点由日线上相应走势的第一类买点构成。有了这个缠中说禅买点定律,所有的买点都可以归结到第一类买点。 所以在第一类买点出现后第一次次级别回调制造的低点,是市场中第二有利的位置,为什么?因为上涨和盘整必然要在图形上完成,而上涨和盘整在图形上的要求,是必须包含三个以上的次级别运动,因此后面必须还至少有一个向上的次级别运动,这样的买点是绝对安全的,其安全性由走势的“不患”而保证,这,就是在前面反复强调的第二类买点。 任何级别的第二类买卖点都由次级别相应走势的第一类买点构成 所谓第二类买点,就是第一类买点的次级别回抽结束后再次探底或回试的那个次级别走势的结束点。 第二类买点跌破第一类买点,也就是第二类买点比第一类买点低,这是完全可以的。 第二类买点,不必然出现在中枢的上或下,可以在任何位置出现, 显然,第一类买点与第二类买点是前后出现的,不可能产生重合,而第一类与第三类买点,一个在中枢之下、一个在中枢之上,也不可能产生重合。只有第二类买点与第三类买点是可能产生重合。 从上面的文字描述我们可以得出:缠论的第二类买点由女上位第一吻后出现的下跌构成。可看成次一级别相应走势的第一类买点。第二类买点是绝对安全的,出现位置可以在走势中枢的上中下任何位置,甚至可以比比第一类买点低。第二类买点与第三类买点可能产生重合。 |
|
再看磁区操作法的黄金买点: 黄金买点和钻石买点都是围绕反转或亚反转磁区产生出来的买点,所不同的是,钻石买点产生在反转或亚反转磁区秋天线之下,而黄金买点产生在反转或亚反转磁区春天线之上。 黄金买点又分两种表现形式:即亚黄金买点和(准)黄金买点。 定义:操作级别K线图中,下跌趋势中最后一个反转或亚反转磁区的一次突破磁区区间的运动在突破磁区春天线时成交量放大,上涨强烈,有于磁区春天线上产生新磁区的潜力。由此在突破处产生磁区操作的亚黄金买点。当上涨有效线条完成后,紧跟的回抽有效线条若不再回到原磁区区间,由此在磁区春天线上再产生磁区操作的(准)黄金买点。为方便讲述,一般将(准)黄金买点简称黄金买点。 黄金买点的特性:1:只在下跌趋势中构成的反转磁区或亚反转磁区的春天线上产生。2:买入点为回抽有效线条的低点。该低点不能触及磁区春天线。 磁区操作法有“买在黄金,抛在钻石”最佳原则。 黄金买点的位置是所有追涨买入法中的最佳追涨位置。 从上面的作者文字描述我们可以得出:磁区操作法黄金买点产生在下跌趋势中出现的反转或亚反转磁区春天线之上,是磁区操作法最重要的买点。只能出现在反转或亚反转磁区区间之上,绝对不可能比钻石买点位置低,也绝不可能与之后的白银买点出现重合。黄金买点的位置是所有追涨买入法中的最佳追涨位置。 |
|
再看笫三类买点与白银买点的对比: 下面是缠论中有关笫三类买点的定义及部分说明: 一个次级别走势类型向上离开缠中说禅走势中枢,然后以一个次级别走势类型回试,其低点不跌破ZG,则构成第三类买点; 第三类买卖点就是中枢破坏点, 第二类买点与第三类买点是可能产生重合 在一个低位的大级别第三类买点进行是比较安全的,首先,第一类买点不适合,你先进去,大家都看着你,找机会吃你,你还找哪里潜伏下来?第二类买点是可以的,但一般都采取比较温柔的办法,慢慢来。第三类买点介入,有点硬来的感觉,这要求有一定的功力,否则给吃了都不知道怎么死的。 本ID只在月线、最低是周线的买点位置进去,追高是不可能的,这样会让变负数的过程变得太长,而且都是在庄家吸得差不多时进去,一般都是二类或三类买点, 从上面的文字描述我们可以得出:缠论的第三类买点是一个次级别走势类型向上离开缠中说禅走势中枢,然后以一个次级别走势类型回试,其低点不跌破ZG,则构成第三类买点;第三类买点是中枢破坏点。可能与二类买点产生重合。第三类买点进行是比较安全的,有点硬来的感觉,这要求有一定的功力,否则给吃了都不知道怎么死的。 |
|
再看磁区操作法中白银买点定义及说明: 白银买点的表现形式有两种,即亚白银买点和(准)白银买点。 定义:操作级别K线图中,上涨趋势的笫一个驱动磁区或亚驱动磁区的一次突破磁区区间的运动上涨强劲,股价突破磁区春天线时量能明显放大,则在突破处产生操作级别的亚白银买点。其后的上涨若构成非背驰式上涨,回抽有效线条不回到原磁区春天线之下,由此又在春天线上产生该级别的(准)白银买点。为方便讲述,一般将(准)白银买点简称白银买点。 白银买点的特性:1:只在反转或亚反转磁区之上的笫一个驱动或亚驱动磁区的春天线上产生。2:买入点为回抽有效线条的低点。其低点不回到原磁区区间。 白银买点的位置是所有追涨买入法中仅次于黄金买点的追涨位置。 从作者上面的文字描述我们可以得出:磁区操作法白银买点只能产生在反转或亚反转磁区之上的笫一个驱动或亚驱动磁区的春天线上。是追涨买入法中仅次于黄金买点的追涨买点。绝无可论与钻石,黄金买点重合。 |
|
综合比较: 缠论中的笫一类买卖点是由男上位最后一吻后出现的背驰式下跌构成。该买卖点在市场中占据了一个最有利的位置,该买卖点是绝对安全的。是缠论中所有买点的基础。所有的买卖点,最终都可以归到某级别的第一类买卖点,而背驰与该种买卖点密切相关。 缠论的第二类买点由女上位第一吻后出现的下跌构成。可看成次一级别相应走势的第一类买点。第二类买点是绝对安全的,出现位置可以在走势中枢的上中下任何位置,甚至可以比比第一类买点低。第二类买点与第三类买点可能产生重合。 缠论的第三类买点是一个次级别走势类型向上离开缠中说禅走势中枢,然后以一个次级别走势类型回试,其低点不跌破ZG,则构成第三类买点;第三类买点是中枢破坏点。可能与二类买点产生重合。第三类买点进行是比较安全的,有点硬来的感觉,这要求有一定的功力,否则给吃了都不知道怎么死的。 钻石买点由下跌趋势最下面一个磁区的一次突破磁区秋天线的下跌有效线条构成背驰式下跌产生,不是绝对安全的买点,买入后只有随后能产生反转或亚反转磁区的,才具备继续持有的条件。不是磁区操作法最重要的买点。 黄金买点产生在下跌趋势中出现的反转或亚反转磁区春天线之上,是磁区操作法最重要的买点。只能出现在反转或亚反转磁区区间之上,绝对不可能比钻石买点位置低,也绝不可能与之后的白银买点出现重合。黄金买点的位置是所有追涨买入法中的最佳追涨位置。 白银买点只能产生在反转或亚反转磁区之上的笫一个驱动或亚驱动磁区的春天线上。是追涨买入法中仅次于黄金买点的追涨买点。绝无可论与钻石,黄金买点重合。 |
|
引用原帖由 ydezhlf 于 2011-12-21 21:01:37 发表于 21楼 最好有配图,以帮助理解。 这个论文仅是就有人质疑作者的磁区理论抄袭缠论而写的对比研究。主要用于说明事实。 至于作者的磁区理论技术部分,以后作者会来更新贴出的,里面全部配有讲解图片,易学好懂。 |
|
引用原帖由 灰灰与苗苗 于 2011-12-21 21:22:17 发表于 22楼 垃圾!人渣!这也能叫理论吗?只能说作者《三国演义》多读了几遍,但也只是领略些须皮毛,却敢大言不惭说自己是罗贯中?真是不要脸!垃圾中的战斗机! 不知道你骂什么,如果认为作者的文章有不实之处,或者有错误的地方,烦请直接指出就是。网络也请注意素质。 |
|
引用原帖由 踏K而舞 于 2011-12-21 21:52:15 发表于 23楼 楼主辛苦了,先转帖下来,好好研读学习再与作者探讨!对于楼主的乐于钻研思考的精神表示钦佩,先赞一个! 如果你读过缠论,欢迎就相关问题交流。 |
郑重声明:
同花顺金融服务网不保证所发信息的(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实,不对您构成任何投资建议,据此操作,风险自担。
